Prétraitement des données et post-traitement des plans d’ordonnancement pour une allocation équitable des tâches en contexte multiopérateurs

Téléchargements

Téléchargements par mois depuis la dernière année

Plus de statistiques...

Naimi, M., Gaudreault, J., Benali, M., Ménard, M.-A., Melliani, M. et Agnard, S. (2023) Prétraitement des données et post-traitement des plans d’ordonnancement pour une allocation équitable des tâches en contexte multiopérateurs. Dans CIGI Qualita MOSIM 2023, Trois-Rivières, Québec, Canada DOI 10.60662/EKZK-1959.

[thumbnail of CIGI_QUALITA_MOSIM_2023_paper_8997.pdf]
Prévisualisation
Texte
CIGI_QUALITA_MOSIM_2023_paper_8997.pdf

Télécharger (524kB) | Prévisualisation

Résumé

La plupart des manufacturiers font usage de systèmes automatisés d'ordonnancement. Cependant, l'aspect humain est souvent négligé par les algorithmes utilisés alors qu’il est souvent important de veiller à ce que la charge de travail soit répartie de manière équitable. Nous utilisons des méthodes de prétraitement des données, de post-traitement et différentes combinaisons pour minimiser la différence de charge de travail maximale entre les opérateurs pour un système d’ordonnancement. Cette différence de charge est représentée par la différence du taux d’occupation entre l’opérateur qui était le plus occupé et celui le moins occupé durant la semaine (différence de charge de travail maximale), ou plus généralement par la dispersion des taux d’occupation des opérateurs. Au terme d’une semaine de travail au cours de laquelle un réordonnancement était réalisé à toutes les heures, une des méthodes combinées a permis de réduire de 70 % la différence de charge de travail maximale par rapport au système initial.

Most manufacturers use automated scheduling systems. However, the human aspect is often overlooked by the algorithms used although it is often important to ensure a fairly distributed workload. We use data preprocessing, post-processing and different combinations to minimize the gap in workload between operators. This gap is presented by the difference in the occupancy rate between the operator who was the busiest and the least busy during the week (max gap in workload) or more generally represented by the distribution of the workload. At the end of a work week during which a rescheduling was carried out every hour, a combined method made it possible to improve the fairness of the initial system by 70%.

Type de document: Document issu d'une conférence ou d'un atelier (NON SPÉCIFIÉ)
Mots-clés libres: Équité de la charge de travail Taux d’occupation Allocation dynamique Ordonnancement Workload equity Occupancy rate Dynamic allocation Task scheduling
Date de dépôt: 16 août 2023 17:29
Dernière modification: 01 sept. 2023 12:19
URI: https://collection-numerique.uqtr.ca/id/eprint/2019

Actions (administrateurs uniquement)

Éditer la notice Éditer la notice